Seminarium licencjackie [09-SLJAPW-22]
Semestr letni 2020/2021
Seminarium,
grupa nr 2
Moodle ID: 349279_2
Przedmiot: | Seminarium licencjackie [09-SLJAPW-22] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Zajęcia: |
Semestr letni 2020/2021 [2021/SL]
(zakończony)
Seminarium [SEM], grupa nr 2 [pozostałe grupy] |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Termin i miejsce:
|
każdy czwartek, 13:45 - 15:15
(sala nieznana) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Terminy najbliższych spotkań:
Kliknij w datę by zobaczyć tygodniowy plan z zaznaczonym spotkaniem. |
Wszystkie zajęcia tej grupy już się odbyły - pokaż terminy wszystkich spotkań.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Liczba osób w grupie: | 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Limit miejsc: | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Zaliczenie: | Egzamin | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Prowadzący: | Iga Rutkowska | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Literatura: |
Literatura będzie dobierana do zainteresowań badawczych uczestników. Literatura metodologiczna i warsztatowa: Umberto Eco, Jak napisać pracę dyplomową. Poradnik dla humanistów, przekł. Grażyna Jurkowlaniec, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego 2007. Anna Burzyńska, Michał Paweł Markowski, Teorie literatury XX wieku. Podręcznik, Znak, Kraków 2006. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Zakres tematów: |
Przykładowe tematy: Standardy pisania prac naukowych Sposoby wyszukiwania i zapisywania źródeł bibliograficznych Metodologia nauk o literaturze i kulturze Własność intelektualna i prawa autorskie Prezentacje ustne związane z wyborem tematu przyszłej pracy licencjackiej Przygotowanie pisemnej pracy proseminaryjnej |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Metody dydaktyczne: |
Dyskusja Praca z tekstem Metoda analizy przypadków Uczenie problemowe (Problem-based learning) Metoda warsztatowa Metody aktywizujące (np.: „burza mózgów”, technika analizy SWOT, technika drzewka decyzyjnego, metoda „kuli śniegowej”, konstruowanie „map myśli”) |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Metody i kryteria oceniania: |
Egzamin lic., na podstawie złożonej pracy dyplomowej Kryteria oceniania wg skali stosowanej w UAM: bardzo dobry (bdb; 5,0): znakomita wiedza, umiejętności oraz kompetencje personalne i społeczne dobry plus (+db; 4,5): bardzo dobra wiedza, umiejętności i kompetencje dobry (db; 4,0): dobra wiedza, umiejętności i kompetencje dostateczny plus (+dst; 3,5): zadowalająca wiedza, umiejętności i kompetencje, ale ze znacznymi niedociągnięciami dostateczny (dst; 3,0): zadowalająca wiedza, umiejętności i kompetencje, ale z licznymi błędami niedostateczny (ndst; 2,0): niezadowalająca wiedza, umiejętności i kompetencje |
||||||||||||||||||||||||||||||||
Uwagi: |
dr Iga Rutkowska |
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.