Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Seminarium magisterskie, 7 semestr [23-PSDM-MGR1] Semestr zimowy 2020/2021
Seminarium, grupa nr 2
Moodle ID: 352300_2

Przejdź do planu zaznaczono terminy wyświetlanej grupy
To jest strona grupy zajęciowej. Jeśli szukasz opisu przedmiotu, zobacz stronę przedmiotu
Przedmiot: Seminarium magisterskie, 7 semestr [23-PSDM-MGR1]
Zajęcia: Semestr zimowy 2020/2021 [2020/SZ] (zakończony)
Seminarium [SEM], grupa nr 2 [pozostałe grupy]
Termin i miejsce: Podana informacja o terminie jest orientacyjna. W celu uzyskania pewnej informacji obejrzyj kalendarz roku akademickiego lub skontaktuj się z wykładowcą (nieregularności zdarzają się przede wszystkim w przypadku zajęć odbywających się rzadziej niż co tydzień). (brak danych)
Liczba osób w grupie: 8
Limit miejsc: 5
Zaliczenie: Zaliczenie z notą
Prowadzący: Lucyna Bakiera
Literatura:

1. Boć J. (2009). Jak pisać prace magisterską. Wrocław: Kolonia Limited.

2. Dudziak, A. Żejmo, A. (2008). Redagowanie prac dyplomowych. Wskazówki metodyczne dla studentów. Warszawa: Wydawnictwo Difin.

3. Harasimczuk, J., Cieciuch, J. (2012). Podstawowe standardy edytorskie naukowych tekstów psychologicznych w języku polskim na podstawie reguł APA. Warszawa: Liberi Libri.

4. Maćkiewicz J. (2020). Jak dobrze pisać, od myśli do tekstu. Warszawa: PWN.

5. Oppenheim, A. (2004). Kwestionariusze, wywiady, pomiary postaw. Warszawa: Wydawnictwo Zysk i S-ka.

6. Silverman, D. (2008). Prowadzenie badań jakościowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

7. Urban S., Ładoński W. (2010). Jak napisać dobrą pracę magisterską. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego.

8. Węglińska M. (2010). Jak pisać pracę magisterską. Kraków: Oficyna Wydawnicza IMPULS.

9. Odpowiednio do tematu pracy

Zakres tematów:

Zapoznanie się ze standardami pisania prac dyplomowych.

Przegląd literatury i dotychczasowych badań w zakresie tematycznym interesującym dla magistrantów.

Metody dydaktyczne:

Zestawienie danych.

Dyskusja.

Konsultacje.

Prezentacja na forum grupy wybranego przez Magistranta i potencjalnie związanego z tematem pracy magisterskiej zagadnienia na podstawie literatury. Celem prezentacji jest wprowadzenie grupy w obszar interesujący Magistranta, a przede wszystkim zmobilizowanie się do przestudiowania tekstu (tekstów) z zakresu potencjalnej problematyki pracy magisterskiej i uporządkowanie przemyśleń na ten temat.

Metody i kryteria oceniania:

Skala ocen na podstawie uzyskanych punktów z:

prezentacji (8 pkt) + karty pt. Postępy w pracy magisterskiej do końca grudnia br. (6 pkt) + raportu z przestudiowania tekstów naukowych (8 artykułów LUB 8 rozdziałów LUB 2 książek LUB 4 artykułów i 1 książki) i udokumentowanie tego w postaci skrótowych opracowań oddanych tydzień przed zaliczeniem (16 pkt)

Bardzo dobry = [28, 30]

Dobry plus = [25,27]

Dobry = [22, 24]

Dostateczny plus = [19, 21]

Dostateczny = [16, 18]

Niedostateczny = [0, 15]

Uwagi:

prof. UAM dr hab. Lucyna Bakiera

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
ul. Wieniawskiego 1
61-712 Poznań
tel: +48 61 829 4000
kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.3.0 (2024-03-22)