Dyplomacja publiczna a konflikty pamięci

obowiązkowe

Komunikacja europejska

I stopień

Uwrażliwienie studentów na znaczenie dyplomacji publicznej dla łagodzenia konfliktów pamięci

Zaznajomienie studentów z teoretycznymi i praktycznymi aspektami dyplomacji publicznej, polityki historycznej oraz studiami nad pamięcią

Wyposażenie studentów w wiedzę umożliwiającą realizację działań w obszarze dyplomacji publicznej na rzecz łagodzenia konfliktów pamięci

II rok

Nie

Brak

Literatura dostępna jest w Bibliotece IKE i Bibliotece Uniwersyteckiej. Materiały przekazywane przez wykładowcę

Wykład z prezentacją multimedialną wybranych zagadnień

Wykład konwersatoryjny

Dyskusja

Praca z tekstem

Metoda analizy przypadków

Metoda projektu

Demonstracje dźwiękowe i/lub video

3

W ramach przedmiotu studenci dowiedzą się, czym są konflikty pamięci (na przykładzie wybranych sporów Polaków i innych narodów, np. konfliktu polsko-niemieckiego) oraz w jaki sposób dyplomacja publiczna może działać na rzecz ich przezwyciężenia.

Opis treści kształcenia przedmiotu:

Dyplomacja publiczna: pojęcie, dyplomacja publiczna jako soft power, dyplomacja publiczna a tradycyjna dyplomacja

Studia nad pamięcią w Polsce i na świecie

Pamięć w służbie władzy: polityka historyczna

Wojny o pomniki

Miejsca pamięci w kontekście konfliktów pamięci

Instytucje polityki historycznej Polski i innych państw

Wybrane konflikty pamięci (m.in.: polsko-niemiecki, polsko-rosyjski, polsko-żydowski, polsko-ukraiński)

Kultura a konflikty pamięci: łagodzenie czy podsycanie sporów?

Współpraca na rzecz przezwyciężania konfliktów pamięci: społeczna, kulturalna, naukowa i in.

Nakład pracy studenta:

Godziny zajęć (wg planu studiów) z nauczycielem 30 h

Czytanie wskazanej literatury 30 h

Przygotowanie eseju 30 h

Modi Memorandi, Leksykon kultury pamięci, Wydawnictwo naukowe Scholar, Warszawa 2014

Jędraszczyk K., Polityka pamięci i konflikt o miejsca pamięci w praktyce polityki centralnej i lokalnej. Studium przypadku Cmentarza Orląt Lwowskich, [w:] I. Ksenicz, K. Wasilkiewicz (red.), W kręgu gnieźnieńskiej humanistyki. Antologia tekstów pracowników Instytutu Kultury Europejskiej UAM w stulecie Uniwersytetu Poznańskiego, Acta Humanistica Gnesnensia, 2019, volumen XXII, ss. 31-75

Jędraszczyk K., Історичні проблеми та политика пам’яті в польсько-українських стосунках (1991 – 2017) Наукові записи, ІПіЕНД ім. І.Ф. Кураса НАН України, Випуск 3 – 4 (95 – 96), s. 237-253.

Ziętek A. Dyplomacja publiczna Polski, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Sectio K, Politologia 17/1, 2010.

Uzupełniająca:

Ociepka B. (2013), Miękka siła i dyplomacja publiczna Polski, Warszawa.

Uwikłania historiografii. Między ideologizacją dziejów a obiektywizmem badawczym (2011), T. Błaszczyk, K. Brzechczyn, D. Ciunajcis, M. Kierzkowski (red.), Poznań.

Cichocki M. A. (2005), Władza i pamięć. O politycznej funkcji historii, Kraków.

Studia Kulturoznawcze (2017), 1(11), Pamięć kulturowa. Kultury pamięci.

Kultura i Społeczeństwo (2014), 3, Pamięć – badania i źródło sporów.

Kultura i Społeczeństwo (2011), 4, Przeszłość i pamięć.

Po zakończeniu modułu i potwierdzeniu osiągnięcia efektów kształcenia student/ka:

operuje podstawowym aparatem pojęciowym dyplomacji publicznej, studiów nad pamięcią i polityki historycznej;

charakteryzuje instytucje polityki historycznej wybranych państw;

objaśnia istotę wybranych konfliktów pamięci pomiędzy Polakami i innymi narodami;

wyjaśnia zależności pomiędzy kulturą a konfliktami pamięci;

przywołuje przykłady działań w obszarze dyplomacji publicznej na rzecz przezwyciężania konfliktów pamięci i proponuje własne rozwiązania.

Student przygotowuje esej w oparciu o informacje i umiejętności z zajęć oraz literaturę. Esej punktowany jest w skali 0-100 punktów. Dodatkowo za aktywność na zajęciach student uzyskuje punkty 0-5 na każdych zajęciach. Aktywność obejmuje krótkie zadania pisemne i wypowiedzi ustne na zajęciach

Maksymalnie za aktywność można uzyskać 50 punktów

Punktacja końcowa:

121-150 - bardzo dobry

111-120 - dobry plus

91-110 - dobry

81-90 - dostateczny plus

65-80 dostateczny