(in Polish) Dlaczego lekarze się mylą ? - podejmowanie decyzji w diagnostyce medycznej i terapii
General data
| Course ID: | 08-FLFA-DLM | Erasmus code / ISCED: | (unknown) / (unknown) |
| Course title: | (unknown) | Name in Polish: | Dlaczego lekarze się mylą ? - podejmowanie decyzji w diagnostyce medycznej i terapii |
| Organizational unit: | Faculty of Social Sciences | ||
| Course groups: |
(in Polish) Fakultety na filozofii |
||
| ECTS credit allocation (and other scores): |
(not available)
  view allocation of credits |
||
| Language: | Polish | ||
| Module type: | elective |
||
| Major: | (in Polish) nie dotyczy |
||
| Module learning aims: | (in Polish) Zajęcia mają zapoznać studentów z zagadnieniami z zakresu metodologii diagnostyki medycznej.. Głównym celem jest przekazanie wiedzy umożliwiającej podejmowanie samodzielnej, krytycznej refleksji w obszarze bioetyki nad procedurami decyzyjnymi w zakresie diagnostyki medycznej. Studenci po ukończeniu kursu znają główne terminy biostatystyczne charakteryzujące testy diagnostyczne. Wiedzą jakie są powody niejednoznaczności testów diagnostycznych. Są w stanie przeprowadzić prostą typologię błędów diagnostycznych popełnianych przez lekarzy. |
||
| Full description: |
(in Polish) Dane obiektywne i subiektywne oraz etapy ich pozyskiwania w diagnostyce medycznej. Próg jatrotropii i preferencje pacjenta w procesie diagnozy Problemy epistemologiczne wyznaczania progów decyzyjnych dla diagnostyki medycznej. Koncepcja threshold approach Paukera i Kassirera. Skale pomiarowe, historia ich wprowadzenia do medycyny oraz ich współczesne wykorzystanie. Pojęcie prawdopodobieństwa oraz jego główne filozoficzne interpretacje: klasyczna (K), częstościowa (F) i personalistyczna (P). Prawdopodobieństwo a proiri i prawdopodobieństwo a posteriori Prawdopodobieństwa nozograficzne a prawdopodobieństwo diagnostyczne Problemy określania prawdopodobieństwa a priori w interpretacjach: K, F, P. Interpretacja częstościowa w wyznaczaniu parametrów testów diagnostycznych. Parametry czułości i swoistości diagnostycznej oraz ich znaczenie w procesach decyzyjnych diagnozy. Współczynnik chorobowości a klasyczne badania epidemiologiczne Współczynnik dokładności testu diagnostycznego Podstawowe błędy poznawcze popełniane przez lekarzy w procesie diagnostyki medycznej Prawa pacjenta a świadoma zgoda na badania diagnostyczne Twierdzenie Bayesa – założenia, postać, krytyka Wykorzystanie twierdzenia Bayesa w projektowaniu wieloetapowych strategii diagnostyki medycznej Współczynnik predykcji – charakterystyka i porównanie z zastosowaniem twierdzenia Bayesa. |
||
| Bibliography: |
(in Polish) ‒ Rzepiński T., „Twierdzenie Bayesa w projektowaniu strategii diagnostycznych w medycynie”, Diametros, 57, s. 39-60. ‒ Rzepiński T., „Konstruowanie typologii i klasyfikacji wielowymiarowych dla potrzeb diagnostyki medycznej”, Zagadnienia Naukoznawstwa, 52, 2(208), 2016, s. 199-218. ‒ Pauker S., Kassirer J,.”The threshold approach to clinical decision making” NEJM, 1975 ‒ Jędrychowski W., (2002), Podstawy epidemiologii, Kraków, Wydawnictwo UJ ‒ Jędrychowski W., 1982, Metoda zbierania wywiadów lekarskich i budowa kwestionariuszy zdrowotnych, Warszawa: PZW ‒ Jędrychowski W., 1999, Epidemiologia. Wprowadzenie i metody badań, Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL ‒ Jabłoński L., 1996, Epidemiologia. Podręcznik dla lekarzy i studentów, red. L. Jabłoński, Lublin: Wydawnictwo Folium |
||
| Assessment methods and assessment criteria: |
(in Polish) egzamin ustny |
||
| |||||
Copyright by Adam Mickiewicz University, Poznań.