Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Filozofia 05-FILOZ-24dd
Wykład (WYK) Semestr letni 2019/2020

Informacje o zajęciach (wspólne dla wszystkich grup)

Liczba godzin: 30
Limit miejsc: (brak limitu)
Literatura:

Ajdukiewicz, Kazimierz Zagadnienia i kierunki filozofii. Teoria poznania, metafizyka.

Angehrn Emil, Filozofia dziejów. Kęty, Wyd. Marek Derewiecki, 2007.

Berlin, Isaiah, Konieczność historyczna. W: Cztery eseje o wolności. Poznań, Zysk i S-ka, 2000.

Brzechczyn, Krzysztof, O wielości linii rozwojowych w procesie historycznym. Poznań: UAM, 2004, s. 1-89.

Brzechczyn, Krzysztof, W obronie metanarracji w filozofii historii. W: P. Orlik (red.) Całość – wizje, pejzaże, teorie. Poznań, Wyd. Naukowe IF UAM, 2006, s. 231-249.

Czarnecki Zdzisław Jerzy, Kryzys optymizmu dziejowego. Studium przewodnich idei. W: idem (red.) W kręgu pesymizmu historycznego. Lublin, UMCS, 1992, s. 5-41.

Hegel, Wykłady z filozofii dziejów, t. I. Warszawa, PWN, 1958.

Krajewski, Władysław Prawa nauki. Przegląd zagadnień metodologicznych i filozoficznych. Warszawa 1998.

Kuderowicz, Zbigniew, Filozofia dziejów. Warszawa: Wiedza Powszechna 1983.

Nowak Leszek, O skrytej jedności nauk społecznych i przyrodniczych. Nauka, 1998, nr 1, s. 11-42.

Nowak, Leszek, Jednostka i klasa społeczna. W: idem, Dynamika władzy (U podstaw teorii socjalizmu, t. III). Poznań, Nakom 1991, s. 284-290.

Popper, Karl, R., Nędza historycyzmu. Warszawa, PWN, 1999.

Popper, Karl, R., Przewidywania i proroctwa w naukach społecznych. W: Popper, Droga do wiedzy. Domysły i refutacje. Warszawa, PWN, 1999, s. 560-578.

Watkins John, Wyjaśnianie historyczne w naukach społecznych. W: idem, Wyjaśnianie historii (różne wydania).

Wichrowski Marek, Spór o naturę procesu historycznego. Warszawa: Semper, 1995.

Metody i kryteria oceniania:

5 – bardzo dobra wiedza, umiejętność całkowicie samodzielnej analizy, samodzielnego formułowania formułowanie problemów, dokonywania rozstrzygnięć w ramach poznanego aparatu pojęciowego

4.5 – bardzo dobra wiedza, zdarzają się pojedyncze błędy, samodzielna analiza problemów i formułowanie rozstrzygnięć

4.0 – dobra wiedza, analiza problemów i formułowanie rozstrzygnięć wymaga podania dodatkowych wskazówek

3.5 – zadowalająca wiedza, analiza i rozstrzyganie problemów wymaga zwiększone kontroli wykładowcy

3.0 – satysfakcjonująca wiedza ale występują liczne błędy, brak samodzielnej analizy i nieumiejętność formułowania i rozstrzygania problemów

2.0 – niezadowalająca wiedza, umiejętności i kompetencje społeczne

Zakres tematów:

1. Główne działy i zagadnienia filozofii

2. Antynaturalizm w filozofii humanistyki i naukach społecznych

3. Naturalizm w filozofii humanistyki i naukach społecznych: Hempel i jego krytycy.

4. Idealizacyjny status praw w nauce

5. Filozoficzne implikacje sporów wokół narracji historycznej

6. Anatomia krytyki substancjalnej filozofii historii: Berlin, Popper, Lyotard, Tucker

7. Problem jednostki w dziejach

8. Św. Augustyn i chrześcijańska wizja dziejów.

9. Pesymizm i optymizm historiozoficzny.

10. Heglowska wizja dziejów

11. Karol Marks i spory wokół materializmu historycznego

12. Marksizm a powstanie socjalizmu w Rosji

13. Teorie cywilizacji (Toynbee, Koneczny, Huntington)

14. Dyskusje wokół syndromu totalitaryzmu

15. Teorie narodu w naukach społecznych

Metody dydaktyczne:

wykład z elementami dyskusji

Grupy zajęciowe

zobacz na planie zajęć

Grupa Termin(y) Prowadzący Miejsca Liczba osób w grupie / limit miejsc Akcje
1 (brak danych), (sala nieznana)
Krzysztof Brzechczyn 23/ szczegóły
Wszystkie zajęcia odbywają się w budynku:
Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
ul. Wieniawskiego 1
61-712 Poznań
tel: +48 61 829 4000
kontakt deklaracja dostępności USOSweb 7.0.3.0 (2024-03-22)